在西班牙足球界,权力与话语的博弈从未停歇,一场由皇家马德里俱乐部会员大会引发的风波,再次将西甲联盟主席哈维尔·特瓦斯与皇马主席弗洛伦蒂诺·佩雷斯推至舆论交锋的中心,特瓦斯在一场公开活动中直言不讳地指出,弗洛伦蒂诺在最近的皇马会员大会上“撒了谎”,并同时抛出一句意味深长的表态:“我支持皇马,不代表我会偏袒。”这番言论犹如投入平静湖面的巨石,激起了关于联赛管理、俱乐部治理以及双方长期矛盾的广泛讨论。
这场争议的导火索,源于此前举行的皇马俱乐部会员大会,会上,弗洛伦蒂诺·佩雷斯再次就西甲联盟的经营管理、特别是与CVC投资协议的立场等问题发表了尖锐批评,他将该协议形容为“出卖西甲的未来”,并指责西甲联盟的管理方式损害了皇马等大俱乐部的利益和自主权,这类批评在近年来已成为弗洛伦蒂诺演讲的常见主题,其核心围绕在联赛商业权益集中管理、财政控制政策以及对外部资本引入的抵制上。
特瓦斯此次选择了正面回击,在出席一项体育商业论坛时,他面对媒体明确表示:“弗洛伦蒂诺先生在皇马大会上所说的一些事情,并非事实,他陈述了一些不准确的信息,尤其是在关于联赛财务状况和CVC协议对俱乐部影响方面。” 特瓦斯并未逐一详细驳斥所有指控,但他强调,联赛管理机构的所有决策都基于透明数据和为所有俱乐部谋求最大利益的初衷,任何关于“出卖”或“损害”特定俱乐部的说法都是误导。
更引人注目的是特瓦斯紧随其后做出的原则性切割:“我必须澄清一点:我支持皇家马德里,就像我支持西甲每一家俱乐部一样,但这份支持是出于对俱乐部历史、球迷和球员的尊重,绝不意味着我会在履行职责时偏袒皇马或其管理层,我的职责是保障整个联赛的健康、可持续与竞争力,这有时需要做出不受个别俱乐部欢迎的决定。” 这番话被外界解读为特瓦斯试图划清个人情感与职业操守的界限,并回应长期以来关于联盟与皇马关系对立的诸多猜测。

特瓦斯与弗洛伦蒂诺之间的紧张关系,可追溯至多年前,双方在联赛电视转播权集中销售、工资帽制度(财政公平政策)以及推动西甲海外比赛等议题上均存在深刻分歧,近年来,围绕西甲联盟与私募基金CVC达成的战略合作协议,矛盾彻底公开化并持续升级,皇马(连同巴塞罗那)强烈反对该协议,认为其以未来数十年的部分转播收入为抵押换取即时资金,是短视且损害俱乐部主权的行为,并为此采取了法律行动,而特瓦斯及支持协议的俱乐部则认为,这笔注资对帮助联赛和大多数俱乐部渡过疫情难关、进行数字化建设和整体推广至关重要。
分析人士指出,特瓦斯此次的强硬表态,反映出西甲联盟管理层对皇马持续“拆台”行为忍耐度的降低,皇马作为会员制俱乐部,其主席弗洛伦蒂诺需在会员大会上展现强硬姿态以维护自身权威和俱乐部“独立”形象,其言论往往具有强烈的对内动员和对外博弈色彩,而特瓦斯作为联赛掌门人,则必须维护联盟集体决策的权威性和整体利益,尤其是在与CVC合作已实际推行、多数俱乐部已接受资金注入的背景下,任何来自顶级俱乐部的“不实指控”都可能动摇联赛的商业信誉和内部团结。
这场口水战也引发了西班牙足球界和媒体的广泛热议,一部分观点认为,特瓦斯的公开指责打破了以往双方“斗而不破”的默契,将内部矛盾进一步公开化,可能加剧联盟与顶级俱乐部之间的对立,不利于联赛整体环境的稳定,特别是“撒谎”这样严厉的措辞,在注重公众形象的体育高管对话中相当罕见,另一部分观点则支持特瓦斯的直率,认为有必要澄清事实,防止错误信息影响公众和商业伙伴对西甲运营情况的判断,他们指出,联赛管理需要基于事实和数据,而非俱乐部层面的情绪化叙事。
从更宏观的视角看,这场争执也体现了现代足球管理中普遍存在的张力:即顶级豪门追求自身利益最大化的“俱乐部个体主义”与联赛管理者追求整体平衡和长期发展的“集体主义”之间的冲突,皇马作为全球最具商业价值和影响力的足球俱乐部之一,自然渴望在商业开发、财政支出等方面拥有更多自主权,而西甲联盟则致力于建立一个更均衡的竞争环境,确保中小俱乐部的生存空间,并通过集体谈判增强整个联赛的商业价值,这两种理念的碰撞,在欧洲足坛并非孤例。
特瓦斯的“支持但不偏袒”论,试图在这复杂格局中确立一个微妙的立场,它承认了像皇马这样的俱乐部对于西甲品牌价值和国际吸引力的巨大贡献,肯定了其历史地位和球迷基础值得尊重,但同时也坚决划出了红线:尊重不等于无原则的让步,联盟的规则和政策必须得到一视同仁的遵守和维护,不会因为某家俱乐部的规模和影响力而网开一面,这种姿态旨在向所有西甲俱乐部,尤其是那些长期感觉处于弱势的中小俱乐部传递一个信号:联盟的治理是公正且不惧压力的。

截至目前,皇家马德里俱乐部尚未对特瓦斯的此番言论作出正式官方回应,皇马方面倾向于通过官方公告或弗洛伦蒂诺在下次公开场合的演讲进行间接或直接的回击,可以预见,这场高层之间的言语交锋很可能只是新一轮博弈的开始,双方在CVC协议法律诉讼、未来联赛商业规划、以及可能的欧超联赛构想等议题上的角力仍将继续。
对于广大的西甲球迷而言,他们更关心的是这场高层争论是否会影响到联赛的竞技层面、转会市场的运作乃至俱乐部的日常运营,历史表明,长期激烈的管理层面冲突,或多或少会分散俱乐部的注意力,甚至可能转化为球场内外的不稳定因素,也有乐观者认为,这种公开的辩论是足球民主和透明化的一部分,只要控制在言论范畴内并最终以联赛整体利益为依归,激烈的观点交锋亦能促进制度的完善。
无论如何,特瓦斯的这次发声,已经为西甲2025赛季的场外剧情增添了浓重的一笔,它不仅仅是对特定言论的纠正,更是一次关于联赛治理哲学和权力关系的公开宣言,在足球世界,真相或许如同球场上的皮球,总是在争夺中不断变换位置,但管理者与俱乐部之间如何建立基于事实、相互尊重又彼此制衡的健康关系,将是决定西甲未来航向的关键课题之一,这场风波最终会促使双方走向更激烈的对抗,还是成为重新审视和调整对话方式的契机,唯有时间能够给出答案,而球迷们则在期待,无论高层如何争论,绿茵场上的精彩与纯粹,能够永远成为西班牙足球最响亮的主旋律。